Потерпевшая по делу о пропаже девушек в Старом Осколе хочет лишить адвоката обвиняемого его статуса

27.09.2017 12:27 Другое

Ирина Крюкова, мать пропавшей в ноябре прошлого года Натальи Малаховой, обратилась в адвокатскую палату Белгородской области с жалобой. По ее мнению, защитник обвиняемого Денис Хомяков нарушил принципы адвокатской этики и публично опорочил ее дочь, когда обнародовал показания своего подзащитного

Напомним, несколько недель назад Михаил Саплинов, основной подозреваемый по делу о безвестном исчезновении оскольчанок Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой, дал показания. Он рассказал о том, как и где познакомился с девушками.

По словам молодого человека, в ночь исчезновения Екатерины он переписывался с ней в социальных сетях и недолго общался по телефону. Он действительно приглашал ее в гости, но девушка отказалась. Об ее исчезновении узнал буквально на следующий день от коллег-полицейских. Что касается Натальи, Михаил признал, что имел с ней интимную связь, но по взаимному согласию. Видеозапись с телефона, которая фигурирует в деле, также велась с согласия девушки. Подозреваемый в страшном преступлении – изнасиловании и убийстве девушек – продолжает настаивать на своей невиновности. Он утверждает, что первоначальные показания дал после избиений и пыток.

После того, как «исповедь» Михаила стала достоянием общественности, мама Натальи Малаховой написала жалобу на Дениса Хомякова, который вместе с адвокатом Анастасией Малыхиной осуществляет защиту Саплинова.

- Я не вижу ничего предосудительного в том, что показания моего подзащитного попали в СМИ, - сказал нашему изданию Хомяков. – Все наши действия согласованы с Михаилом, у нас имеется его официальное заявление, где он просит от его лица рассказать общественности о том, как все произошло на самом деле. Я считаю, что журналисты и так смягчили краски, чтобы не выставлять девушку в невыгодном свете. Хочу отметить, что мой подзащитный до последнего не хотел раскрывать подробности, дабы не навредить репутации Натальи Малаховой. Он, как ее родственники и друзья, надеется, что она жива и в скором времени найдется. Однако нести ответственность за преступление, которого не совершал, Михаил не должен. В нашей стране каждый имеет право защищать себя всеми доступными способами. Михаил решил рассказать о том, что случилось, обществу. И это его право.

Денис Хомяков уже написал объяснение по факту жалобы Ирины Крюковой в адвокатскую палату. И там не увидели в его действиях нарушения адвокатской этики.

- Мне искренне жаль матерей пропавших девушек, - отметил Хомяков. – Печально, что они так враждебно настроены по отношению к нам, адвокатам. Мы не меньше их хотим, чтобы девушки оказались живы-здоровы, тогда всем станет понятно, что Михаил ни в чем не виноват.

Вместе с тем следственные действия по делу подходят к завершению. Проведено огромное количество экспертиз, допрошено множество свидетелей. Но о судьбе пропавших до сих пор ничего не известно.

По словам Дениса Хомякова, на его подзащитного продолжают оказывать давление, предлагают во всем признаться и показать, где находятся тела:

- Следствие само предлагает Михаилу различные версии, вплоть до того, что с Наташей произошел несчастный случай, а Михаил просто побоялся признаться в этом и спрятал труп, привлекая к этому Андрея Бобрышева. Но мой подзащитный действительно ничего не знает о девушках. Как он может показать тела, если он их не прятал?

Адвокат рассказал, что за последние несколько месяцев Михаила неоднократно помещали в карцер, якобы за нарушение режима. Его лишили возможности слушать радио и брать книги в библиотеке. Адвокаты неоднократно писали жалобы по поводу применения к Михаилу физического воздействия. Факты нанесения побоев проверялись, но формально. В настоящее время, адвокатам удалось добиться отмены решений по предидущим проверкам. Сейчас материалы объединили в одно производство, в рамках которого назначена новая проверка.

- Следствие по срокам нужно заканчивать, а о девушках до сих пор ничего неизвестно, - говорит Денис Хомяков. – Чем ближе к окончанию следствия, тем сильнее давление на моего подзащитного.

Родственники пропавших, с одной стороны, уверены в виновности Саплинова (ходят на судебные заседания, пишут ему открытые письма в социальных сетях), а с другой, продолжают верить, что Наталья и Екатерина живы. Листовки с их данными волонтеры распространяют по всей стране.

Тем ни менее, некоторым «наблюдателям» поведение потерпевших кажется нелогичным. Одна из пользователей соцсетей под ником «Марта Дроздова» ведет своеобразный онлайн-дневник. Девушка отмечает, что мама Екатерины Кузьминой игнорирует сообщения некоторых пользователей о том, что Катю видели то в Ростовской области, то в Донецке. В то же время берет на веру слова медиумов и гадалок, которые то «видят» Катю, едущую на шикарном авто по улицам турецкого городка, то «отправляют» родственников девушки искать ее на старом кладбище под могильной плитой столетней давности.

С ранней весны и до поздней осени волонтеры прочесывают местность в поисках тел или улик. Судя по отчетам поисковой группы, ничего, что могло бы пролить свет на судьбу девушек, найти не удалось.

- Непонятно, почему они ищут трупы, - рассуждает Денис Хомяков. – Ведь девушки могут быть еще живы. Никаких доказательств того, что они были убиты, следствие пока не представило.

По словам адвоката Хомякова, даже в словах основного свидетеля, соседки Михаила, имеются существенные противоречия.

И действительно, на странице поисковой группы в социальных сетях некая девушка откровенно пишет о том, что версию сочинил для нее следователь, мол, к нему и все вопросы.

Адвокат второго подозреваемого Александр Панюшов также отмечает, что время совершения преступления, показания свидетелей и другие значимые факты постоянно меняются и подгоняются под ту версию, которая выгодна следствию.

Какова эта версия, до сих пор остается за кадром.

На прошлой неделе адвокатам Михаила дали ознакомиться с результатами психиатрической экспертизы. Больше месяца подозреваемый провел в институте им. Сербского. Комиссия из пяти человек пыталась определить, отвечал ли Михаил Саплинов за свои действия в момент совершения преступления, имеет ли он извращенные сексуальные наклонности и т.д. Напомним, по одной из версий он надругался над Малаховой в извращенной форме, а затем, чтобы скрыть следы преступления, задушил. Проведя ряд тестов, специалисты пришли к выводу, что Михаил полностью вменяем. Каких-либо сексуальных отклонений у него не выявлено.






К списку постов
Популярные
Итоговые итоги 11 Декабря
32
1
Комментарии (1)
оксана
оксана
27.09.2017 12:59
мне одной это противно читать?
  • 309515, Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Ольминского, 12
  • Телефоны: 32-28-57, 32-42-28 и 33-57-44 (добавочные 211, 212 и 216).
  • Email: info@oskol.city
Все права на фотоматериалы, видео и тексты принадлежат их авторам.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт — www.oskol.city
© 2017 Информационный портал г. Старый Оскол . Все авторские права защищены.
Использование материалов информационного сайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Нашли опечатку? Сообщите нам, выделив фрагмент текста с ошибкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter