Старооскольский суд обязал администрацию округа залатать крупные ямы на дорогах

В апреле нынешнего года старооскольская прокуратура и отдел ГИБДД проверили состояние дорог в округе на предмет соответствия требований ГОСТа и выполнения администрацией округа законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В каком состоянии наши дороги были после того, как сошёл снег, помнят многие. Да и сегодня ситуация ненамного лучше. Не удивительно, что проверка выявила нарушения, то есть несоответствие дорожного полотна требованиям действующего законодательства, и прокурор обратился в суд. 

— Состояние дорожного покрытия на нескольких участках дорог не соответствует установленным требованиям ГОСТа. А именно: имеются многочисленные повреждения, продольные и поперечные трещины, выбоины, размеры которых превышают предельно допустимые, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной скоростью и представляет опасность для владельцев транспортных средств и пешеходов, - так описана в материалах Старооскольского городского суда суть искового заявления.

Между тем, в соответствии с законодательством, поддержание дорог местного значения на должном уровне – обязанность муниципальных властей. Поэтому прокуратура просила суд обязать администрацию округа отремонтировать и привести в соответствие с требованиями ГОСТа участки автомобильных дорог. С исковыми требованиями согласился и представитель Госавтоинспекции, пояснивший, что что в адрес администрации округа выносились соответствующие предписания, однако по настоящий момент они не исполнены.

Но представитель ответчика иск не признала, указав, что обеспечивать безопасность дорожного движения муниципалитет может только «в рамках тех бюджетных средств, которые предусмотрены в бюджете городского округа на соответствующие цели». И обязать администрацию отремонтировать дороги можно только в случае, если суд установит её бездействие при наличии выделенных на эти цели средств. По мнению ответчика, муниципалитет свои обязанности выполнил в полной мере, заключив контракты с подрядными организациями на ремонт автодорог. Также представитель администрации напомнила, что сейчас на нескольких проспектах и улицах ведётся капремонт дорог.

Но суд не внял таким оправданиям. Ямы есть? – Есть! Участки автодорог, не соответствующие ГОСТу есть? – В наличии! Доказательства сего суду предоставлены и ответчик их не опроверг, как и не смог подтвердить, что данные дороги уже приведены в порядок. Обязанность муниципалитета позаботиться о безопасности дорожного движения, обеспечив надлежащее состояние дорожного покрытия, в законе прописана чётко. Заключением муниципальных контрактов с подрядчиками, работа властей округа не исчерпывается: необходим ещё и контроль за исполнением контрактов, - указал суд.

Дорожная деятельность в отношении автодорог местного значения действительно осуществляется за счет средств местных бюджетов. Но!

— То обстоятельство, что бюджет Старооскольского городского округа на 2018 год сформирован, а использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств не допускается, не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанностей, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части проведения ремонта дорожного покрытия указанных участков автомобильных дорог, - заключил суд.

В итоге суд пришёл к выводу, что администрацией Старооскольского округа не выполнена возложенная на нее законом обязанность по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги ГОСТу. Требования прокурора законны и обоснованы, выявленные недостатки содержания автомобильных дорог не устранены.

Решением Старооскольского городского суда на администрацию городского округа возложена обязанность отремонтировать и привести в соответствие с требованиями ГОСТа участки автомобильных дорог и дорожного покрытия, расположенных на территории округа.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Белгородский областной суд.