Белгородское УФАС потребовало от монополиста не злоупотреблять доминирующим положением

По материалам УФАС по Белгородской области 19.06.2018 09:28 В Старом Осколе и области
406 0
Белгородское УФАС потребовало от монополиста не злоупотреблять доминирующим положением
Фото: pixabay.com

История конфликта между поставщиком газа и компанией, оказывающей услуги по поверке приборов учёта без их демонтажа тянется около полугода. И всё это время потребители голубого топлива, решившие поверить газовые счётчики без лишних хлопот с минимумом затрат, находятся в подвешенной ситуации и обивают пороги судов.

До появления на белгородском рынке новой компании, поверки проводились с обязательным демонтажем прибора учета. Газовики снимали счётчик, устанавливая перемычку, прибор направляли в Центр стандартизации, а после прохождения процедуры возвращали на место. При этом и за демонтаж, и за новый монтаж приходилось платить. А за время, пока прибор находился на поверке, с потребителя взимали плату по нормативу, что обходилось много дороже, чем начисления по счётчику. В общем, дорого и неудобно.

Не удивительно, что, когда появилась фирма, готовая проводить поверку приборов учета газа без демонтажа, клиенты обрадовались. Вся процедура занимала около часа, и никаких тебе нормативов.

Но в июле прошлого года аккредитацию компанию приостановили (на период проведения проверки и исправления выявленных нарушений). И потребители, поверявшие счётчики в «упрощённом порядке» получили от поставщика ресурса письма с сообщениями о недействительности результатов поверки. От граждан потребовали поменять или заново поверить приборы учёта. Несогласным грозили отключить газ. И уж, как минимум, выставлять счета на оплату не по показаниям счётчика, а по нормативу.

В сентябре аккредитацию фирмы возобновили

Но поставщик ресурса так и не согласился принимать от потребителей свидетельства о поверках, проведённых этой компанией. И, получив квитанции с начислениями по нормативу, (из-за якобы неповеренных счётчиков) граждане потянулись в суды и прокуратуру.

- Анализ ситуации показал, что основанием к начислениям  по нормативу является несогласие поставщика с методикой проведения поверки приборов учета газа, применяемой компанией ООО «Газ*». Вместе с тем, ООО «Газ*» имело действующую аккредитацию в области обеспечения единства измерений, позволяющую осуществлять поверку. Кроме того, результаты поверок в суде никем не оспорены, - сообщала в сентябре прошлого года Белгородская областная прокуратура

По результатам проверок надзорный орган внёс поставщику-монополисту представления, потребовав рассчитывать абонентам плату в соответствии с показаниями счётчиков, поверенных «Газ*».

Что касается судов, то в декабре 2017 года Сергей Петров, руководитель Белгородского Управления антимонопольной службы, рассказал старооскольскому изданию «Новости Оскола»,  что часть решений была вынесена в пользу граждан, часть – в пользу поставщика газа. Впрочем, на сайте компании «Газ*» судебные решения «не в свою пользу» не выложены.  Зато сообщается о нескольких решениях суда (в том числе, и по коллективным искам), в соответствии с которыми поставщик  обязан учитывать документы о поверке, выданные ООО «Газ*».

Ну, а сама компания, вокруг которой разгорелся сыр-бор, тем временем обратилась в антимонопольную службу.

- По мнению заявителя, действия поставщика препятствуют доступу ООО «Газ*» на рынок поверки приборов учета газа (счетчиков газа) путем введения абонентов в заблуждение относительно законности проводимых ООО «Газ*» поверок, отказе в принятии свидетельств о поверке, указании на необходимость проведения процедуры поверки оборудованием, строго соответствующих требованиям поставщика, указании на демонтаж прибора учета газа при проведении мобильной поверки, сопряженный с вызовом специалиста компании-поставщика, - сообщало Белгородское УФАС

Рассмотрение дела несколько раз откладывалось: антимонопольщикам требовалась дополнительная информация. Но на днях вердикт всё же был вынесен. Управление ФАС по Белгородской области признало, что поставщик-монополист нарушила антимонопольное законодательство (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»), злоупотребив доминирующим положением. Компания искусственно создавала ситуацию, в которой сама решала, от каких организаций принимать результаты поверок и ущемляла интересы других организаций, - указала Комиссия УФАС

- Компании выдано предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, - сообщает антимонопольный орган.

Иными словами, газовиков обязали принимать показания счётчиков, поверенных столь нелюбимыми ими конкурентами. 

Впрочем, не факт, что дело на этом закончилось.

Согласно статье 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

- В случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу, - разъясняется на сайте ФАС России.

Так что поставщик ресурса может попытаться отстоять свою позицию в вышестоящей инстанции. И чем это закончится — не известно.

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции

Подписаться на рассылку
Комментарии (0)
Рекомендуем
Рекомендуем
  • 309516, Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Ольминского, 12
  • Телефоны: 8 (4725) 37-40-79, 37-40-82, 37-40-78.
  • Email: info@oskol.city
Все права на фотоматериалы, видео и тексты принадлежат их авторам.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт — www.oskol.city
© 2018 Информационный портал г. Старый Оскол . Все авторские права защищены.
Использование материалов информационного сайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Нашли опечатку? Сообщите нам, выделив фрагмент текста с ошибкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter
Регистрация
Заполните обязательные поля в форме
для регистрации на портале
Уже зарегистрировались? Авторизуйтесь
Войти через социальные сети:
Loading...