Старооскольским районным судом охотоведу отказано в восстановлении на работе

Михаил (имя изменено, - ред.) работал в Белгородской региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» с 2014 года. Сперва – егерем, потом охотоведом. А в декабре 2017 года общество прекратило с ним трудовой договор «по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон» (пункт четыре статьи 83 Трудового кодекса РФ).

Не согласившись с решением работодателя, мужчина обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Как выяснилось, незадолго до увольнения Михаил предстал перед судом, который признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы) и пункта «в» части второй 2 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Приговором суда на осужденного возложен ряд ограничений, в том числе, ему запрещено покидать место постоянного проживания с 22:00 до 06:00. Между тем, исходя из специфики работы, охотовед должен охранять охотничье-рыболовные угодья, в том числе, в вечернее, ночное и утреннее время, поскольку большинство правонарушений со стороны браконьеров, нарушений правил и сроков рыболовства совершаются отнюдь не днём.

Кроме того, карабин «ТОЗ-99-01», принадлежавший охотоведу, был конфискован как орудие совершения преступления, а разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия аннулировано (возможность получить право на хранение и ношение огнестрельного оружия будет рассматриваться только после погашения судимости, - прим.). Аннулировано и удостоверение производственного охотничьего инспектора, ранее выданное Михаилу (приказом регионального Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов).

Но, в соответствии с должностными обязанностями, охотовед обязан проводить работу по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В соответствии со статьями 41 и 20 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» охотинспектору необходимо иметь охотничий билет и разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.

Прокурором, участвовавшим в деле, дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований Михаила:

- Данные обстоятельства лишают истца возможности выполнения работы по охране охотничье – рыболовных угодий общества в полном объеме, в том числе, выполнять обязанности по сокращению (отстрелу) численности вредных животных, по обеспечению борьбы с браконьерством, что предусмотрено его должностной инструкцией, - поясняет помощник городского прокурора юрист 1 класса Виктория Ярославцева.

Решением Старооскольского районного суда исковые требования бывшего охотоведа отклонены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.