Староосколец отсудил у неверной жены тридцать пять тысяч рублей

Мужчине удалось доказать, что он не является биологическим отцом ребёнка, которого родила его супруга.

В Старооскольский городской суд с иском обратился мужчина, утверждавший, что не является биологическим отцом мальчика, который родился у его супруги. Ребёнок появился на свет в декабре прошлого года, и в тот момент истец не сомневался, что это его родной сын. Но вскоре мужчина узнал, что жена, находясь с ним в законном браке, изменяла ему с неким молодым человеком. Сопоставив даты, он заподозрил, что не является биологическим отцом ребёнка. Истец просил законным путём установить этот факт, внести соответствующие изменения в книгу записи актов гражданского состояния и взыскать с обманувшей его жены расходы на оплату медэкспертизы и услуг представителя.

Для разрешения спора между супругами суд назначил судебную биологическую экспертизу по методу генной дактилоскопии - ДНК диагностику, которая проводилась в «Центре молекулярной генетики». Заключение экспертов было однозначным: истец не является отцом этого малыша.

Суд признал, что представленные заявителем доказательства подтверждают обоснованность его требований, а у ответчицы не нашлось ни фактов, ни доводов, чтобы убедить суд в своей правоте. Теперь из актовой записи ЗАГС о рождении ребёнка удалят запись об отце. А женщина должна будет истцу возместить расходы на экспертизу, услуги представителя и госпошлину - всего 35 700 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд.