Дело о пропавших девушках: правоохранители категорически отрицают избиение задержанных

Руководство управления федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области отвергло заявления адвоката Дениса Хомякова о насилии по отношению к задержанному по делу о пропавших девушках Михаилу С.

Напомним, о физическом насилии в адрес задержанных по этому делу уже заявлялось неоднократно. Так, например, в вышедшей на Первом канале передаче «Пусть говорят» мама пропавшей Екатерины Кузьминой Алёна сказала:

- Катин отчим выходил на работу в шесть часов утра - ему накинули мешок на голову, связали, забросили в микроавтобус, возили, катали, пытали электрошокером и говорили: «Сейчас сожжём тебе электрошокером все внутренние органы! Говори, где тело девочки!».

А в интервью нашему порталу адвокат Денис Хомяков заявил следующее:

- Как он (Михаил С. - прим. ред.) мне сказал: в СИЗО №3 его избивают сотрудники. Избивают ежедневно. Подвешивают за руки, надевают мешок на голову, придушивают и бьют по тыльной части бедра. Он при мне и следователе показал эти синяки. Там всё чёрное аж! Я уверен, что нанести себе их сам он не мог. После первого обращения СУ СК РФ по Белгородской области провело проверку и судебно-медицинскую экспертизу, зафиксировавшую, что у него есть травмы. А потом, в отсутствии адвоката, мой подзащитный подписал, что эти повреждения он получил на футболе. Каком футболе? В ИВС или СИЗО? В результате было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А Михаила снова избили. В убийстве он признался, чтобы перестали бить. Но они всё равно его бьют, чтобы он показал где тела.

Сюжет «РЕН-ТВ. Старый Оскол» о заявлениях адвоката.

К слову говоря, заявления о применении к Михаилу физического и психологического воздействия сотрудниками полиции и следователем были рассмотрены ещё на первом судебном заседании, на котором его отправили под арест. В официальном сообщении суда говорилось, что информация об избиениях «не была подтверждена объективными данными». Кроме того, суд разъяснил обвиняемому, что он вправе как лично, так и через своего адвоката обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы и прокуратуру.

Редакция портала Oskol.city, проводя свою проверку, отправила официальные запросы с просьбой прокомментировать слова об избиениях подозреваемых на имя руководства УМВД по Старому Осколу и УМВД по Белгородской области, а также СУ СК РФ по Белгородской области и УФСИН по Белгородской области. Быстрее и полнее всех ответили в УФСИН:

- В первые же сутки после поступления Михаила С. в СИЗО медицинскими работниками учреждения был проведён первичный медицинский осмотр, по результатам которого каких-либо телесных повреждений у следственно-арестованного зафиксировано не было. За время нахождения в следственном изоляторе жалоб на условия содержания, а также на ухудшение состояния здоровья в связи с травмами или телесными повреждениями, с его стороны не поступало, - рассказал полковник внутренней службы Игорь Видашев, начальник УФСИН России по Белгородской области. - Да, адвокат Денис Хомяков обращался на телефон доверия УФСИН с заявлением о причинении телесных повреждений его подзащитному. По изложенным в заявлении фактам была проведена проверка, а также медицинское освидетельствование С., по результатам которых информация об избиении не нашла своего подтверждения - следов побоев обнаружено не было (результаты освидетельствования к ответу не прилагались - прим. ред.). Кроме того, 22 декабря СИЗО с проверкой посещали председатель Общественной наблюдательной комиссии Белгородской области Наталья Сокольская и заместитель председателя ОНК Белгородской области Илья Яковлев. Они проверяли условия размещения и содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных. В ходе беседы с правозащитниками жалоб на условия содержания, состояние здоровья, питание и медицинское обслуживание Михаил не предъявлял.

В интервью Денис Хомяков отметил и то, то подозреваемый находится в камере один. Это, по его мнению, сделано для того, чтобы «другие не видели, как его выводят на эти избиения». Но данные утверждения в УФСИН также опровергли.

- Отдельно от других подозреваемых и обвиняемых С. содержится в связи с тем, что является бывшим сотрудником правоохранительных органов. Так того требует статья 33 ФЗ №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», - ответил Игорь Видашев. - Кстати, с целью осуществления надзора и контроля камеры СИЗО оборудованы системой видеонаблюдения, с возможностью хранения видеоархива в течение одного месяца. Помещение, в котором содержится С., оборудовано двумя видеокамерами, что исключает наличие мёртвых зон.

Что же касается других адресатов запросов редакции, то кроме УФСИН свой ответ прислали также из УМВД России по Белгородской области. В нём правоохранители указали, что по факту исчезновения девушек были возбуждены уголовные дела по части первой статьи 105 УК РФ «Убийство» и расследование сейчас ведёт Следственный комитет РФ. А в соответствии со статьёй 161 УПК РФ данные предварительного расследования не подлежат разглашению и могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя - в том объеме, в каком будет признано это допустимым. Правда, в запросе от Oskol.city просьб о разглашении данных предварительного расследования не было, редакция просто хотела получить комментарий по поводу обвинений в избиении задержанных...

Кстати, по словам адвоката Дениса Хомякова ему официальных ответов на обращения также пока не поступало.

UP1: 9 января 2017 года Почтой России в редакцию доставлено письмо из СУ СК России по Белгородской области, датированное 29.12.2016. В нём сообщается следующее:

Следствием инициированы проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по заявлениям обвиняемых о применении к ним недозволенных методов дознания. Также после выхода в эфир передачи «Пусть говорят» «Малахов ищет Малахову» следствием инициирована проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ по сообщению Кузьминой Е.В. о применении к ее гражданскому мужу недозволенных методов дознания. О результатах проверок заинтересованные лица будут уведомлены в соответствии с частью второй статьи 145 УПК РФ.

UP2: 11 января 2017 года получен официальный ответ от УМВД России по Старому Осколу. Он практически полностью копирует ответ от УМВД России по Белгородской области, за исключением одной фразы:

Официальных запросов от Дениса Хомякова или Елены Кузьминой на проведение проверки по фактам избиений и пыток сотрудниками УМВД России по Старому Осколу не поступало.

Редакция портала Oskol.city продолжает следить за развитием событий. Принимаются любые рекомендации и дополнения (особенно от упомянутых лиц и их официальных представителей, пресс-служб силовых органов) – их можно оставлять в комментариях или присылать на e-mail портала – info@oskol.city. Если у кого-то есть информация, которая может помочь следствию – сообщите её по телефонам 24-44-01 («горячая линия»), 24-54-05 (УМВД), 46-26-02 или 32-51-02 (отдел полиции №1), 44-53-65 (отдел полиции №2). Можно также прислать письмо на адрес электронной почты uvd.stoskol@mail.ru.
Ссылки на все новости и дополнительные материалы по этому делу размещаются на «страничке-навигаторе». Так что если вас интересует эта тема, то рекомендуем занести её в «Закладки» и периодически заходить.

Мы сочувствуем родным девушек и надеемся, что они вернутся домой живыми и невредимыми. А виновники их исчезновения понесут заслуженное наказание.