Суд оправдал председателя старооскольского садоводческого кооператива

СМИ неоднократно публиковали истории о «садовых войнах», когда члены кооперативов и обществ выдвигали обвинения (иногда обоснованные, а иногда и нет) в адрес руководства организаций. Разбираться в конфликтах приходилось следственным органам и суду. Засветился в подобных скандалах и садоводческий кооператив «Кукушкин хутор», расположенный в селе Воротниково Старооскольского округа. Причём не только в скандалах, но и в судебной хронике.

Как следует из материалов суда, в 2017 году кто-то из членов кооператива заявил в полицию о хищениях, которые, по его мнению, совершает правление организации. Разбираясь с жалобой, правоохранители осмотрели помещение и изъяли бумаги. Среди прочих смет, квитанций и договоров обнаружились черновик и окончательный вариант комплекта документов на проведение работ по доставке щебня для обустройства улиц кооператива.

Проверяющих насторожило, что в обоих версиях документов речь шла об одних и тех же работах, а вот стоимость была указана разная. Это и стало поводом для возбуждения уголовного дела. По версии следствия, председатель правления кооператива официально оформил сделку на 50 тысяч 500 рублей, но исполнителю передал лишь 39 тысяч, а разницу – 11,5 тысяч рублей – положил в свой карман. Это и легло в основу обвинения. Мужчине инкриминировалось мошенничество путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения (часть третья статьи 159 УК РФ), что грозило лишением свободы на срок до шести лет.

…В августе нынешнего года Старооскольский районный суд, рассмотрев дело, счёл, что доказательств, представленных стороной обвинения, недостаточно для признания бывшего председателя виновным. Помимо прочего, суд указал, что материалы доследственной проверки не являются доказательствами в том значении, которое установлено уголовно-процессуальным законодательством. А осмотр места происшествия, выемка и осмотр документов были проведены с существенными нарушениями закона, и поэтому юридической силы не имеют.

Суд заслушал свидетелей (в том числе, свидетелей обвинения) – исполнителей работ, членов правления кооператива, контролировавших выполнение договора, сотрудников бухгалтерии и рядовых членов кооператива – и пришёл к выводу: глава правления выплатил исполнителям деньги до копеечки: все 50 тысяч 500 рублей.

Была принята во внимание и характеристика подсудимого, который ранее дважды избирался на пост председателя правления на общем собрании членов кооператива и занимал эту должность с 2014 по 2017 год. Все допрошенные свидетели оценили работу мужчины по руководству кооперативом только положительно.

В итоге бывший председатель был оправдан в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления (по пункту «з» части второй статьи 302 Уголовно-процессуального Кодекса). За мужчиной признали право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

Сторона обвинения воспользовалась правом на апелляцию. Но Белгородский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и отклонил апелляционное представление, оставив в силе оправдательный приговор.