Допинг-проба подвела: в Старом Осколе водителя оштрафовали «за приём антибиотиков»?

Елена Светлая 22.02.2017 09:12 Транспорт
3029 0
Допинг-проба подвела: в Старом Осколе водителя оштрафовали «за приём антибиотиков»?
Фото: Положительный результат теста на содержание в организме запрещенных веществ не обязательно свидетельствует о том, что человек употреблял наркотики. Точную картину может дать дополнительное обследование. Фото: nesvetay-tv.com.

Сам водитель утверждает, что наркотические средства и психотропные вещества не употреблял и не употребляет. Однако медэкспертиза обнаружила у него в крови вещества, включённые в список наркотических средств. В принципе, такое возможно – говорят эксперты на медицинских форумах…

В октябре прошлого года сотрудники ГИБДД остановили на Южной объездной дороге автомобиль. Посмотрев на водителя, они заподозрили, что тот пьян. Но освидетельствование на алкотекторе показало, что это не так: концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л.

Тогда мужчину направили на медицинское освидетельствование, которое установило у него клинические признаки опьянения. Дальнейшее химико-токсилогическое исследование выявило наличие в его организме веществ, которые отнесены к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: а-пирролидиновалерофенона и тетрагидроканнабиноловой кислоты. Так что актом медицинского освидетельствования у водителя установлено состояние опьянения (наркотического).

Справка
Списки наркотических средств являются приложением к Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года.
Списки содержат четыре пронумерованных перечня наркотических средств. В зависимости от того, в какой из перечней входит средство, к нему применяются различные меры контроля. Степень его жесткости убывает с первого по третий перечень. Так, в первый список входят наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством страны и международными договорами.
В четвёртом перечне перечислены особо опасные средства, для контроля которых каждая из сторон, подписавших конвенцию, может предусмотреть дополнительные меры.

На днях дело об административном правонарушении рассмотрел Старооскольский городской суд. Сам водитель свою вину отрицал – как ранее, во время освидетельствования, так и во время судебного заседания. Он утверждал, что наркотические средства и психотропные вещества не употреблял и не употребляет, и откуда в его организме могли взяться следы наркотиков, не знает.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, суд всё же посчитал, что мужчина виновен в административном правонарушении. Суд указал, что пункт 2.7 ПДД РФ запрещает управлять транспортным средством не только в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нарушение этого пункта Правил ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Правонарушение суд квалифицировал по части первой статьи 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Постановлением суда мужчина лишён права управления транспортными средствами на один год 10 месяцев, плюс ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд.

Мнения

На форумах автомобилистов и на сайтах, оказывающих консультации нарколога, не раз встречается ситуация, аналогичная описанной ранее: у человека в анализах обнаружили наркотические вещества, хотя он никогда не употреблял наркотики. Многие спрашивают, могли ли повлиять на результат анализа заболевание (например, гайморит), прием антибиотиков, обезболивающих препаратов, визит к стоматологу, или …съеденные незадолго до теста булочки с маком?

Наркологи поясняют, что вещества, о которых идет речь, самостоятельно в организме не образуются. То есть, если их обнаружила экспертиза, то они попали в организм извне. Однако…не обязательно при приеме наркотиков. Некоторые из них содержатся в реактивах, которые используются в химической промышленности, и наркотиками не являются. И, если перед тем, как сесть за руль, человек работал с подобным реактивом, то тест на содержание запрещенного вещества в крови или моче может оказаться положительным.

Теоретически можно предположить так же употребление лекарств,- говорят эксперты. Например, тот же а-пирролидиновалерофенон является производным синтетического наркотического вещества - N-метилэфедрона. Это вещество содержится в эфедрине, который входит в состав некоторых капель для носа.

Что касается тетрагидроканнабиноловой кислоты, то она также содержится в ряде лекарственных препаратов (отпускаемых строго по рецепту или применяемых в медучреждениях под строгую отчетность). Их используют при лечении волчанки, артритов, нейродегенеративных заболеваний, бессонницы, рака, снятия симптомов тошноты, спазмов, болевых ощущений и так далее.

В подобных случаях наркологи советуют самостоятельно пройти качественный тест в хорошо зарекомендовавшей себя химико-токсикологической лаборатории. И предоставить суду результаты развернутых анализов.

Кстати, имейте ввиду: смешно звучит, но скушанная накануне булочка с кондитерским маком может повлиять на результат анализа. Конечно, клинические признаки опьянения из-за плюшки не появятся. Но если вам предстоит поход к наркологу (например, нужно сдать анализы для получения водительского удостоверения), то от лакомства лучше воздержаться.

Есть и другая сторона медали: на тех же форумах немало водителей, употреблявших наркотики, пытаются узнать, как можно выдать результаты положительных тестов на запрещенные вещества за что-то другое. Например, на последствия приема медикаментов. А клинические признаки опьянения (например, тремор рук) советуют объяснить усталостью, болезнью, голодом и т.п.

Юристы разъясняют, что эта идея бесперспективна: единственный способ доказать, что в организме были не наркотики, а то-то легальное – это, как говорилось выше, дополнительный развернутый тест. А он может помочь только тем, кто действительно чист. Но, даже если судью удастся убедить, что никакого опьянения не было, все равно клиническая картина, зафиксированная на медосвидетельствовании, налицо, а Правила дорожного движения запрещают садиться за руль при плохом самочувствии, будь то из-за бессонницы, утомления, либо чего другого.

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции

Подписаться на рассылку
  • 309516, Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Ольминского, 12
  • Телефоны: 8 (4725) 37-40-79, 37-40-82, 37-40-78.
  • Email: info@oskol.city
Все права на фотоматериалы, видео и тексты принадлежат их авторам.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт — www.oskol.city
© 2020 Информационный портал г. Старый Оскол . Все авторские права защищены.
Использование материалов информационного сайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Нашли опечатку? Сообщите нам, выделив фрагмент текста с ошибкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter
Регистрация
Заполните обязательные поля в форме
для регистрации на портале
Уже зарегистрировались? Авторизуйтесь
Войти через социальные сети:

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Loading...