В Старом Осколе суд заставил квартирантку заплатить за испорченное жильё

Собственник квартиры в Старом Осколе отсудил у бывшей квартиросъёмщицы более 100 тыс. рублей. Женщина сломала мебель и технику, не доплатила за коммуналку, а на суде пыталась свалить вину на старые повреждения – но договор аренды с описью имущества сыграл против неё.

В 2024 году арендодатель и квартирантка заключили договор найма квартиры с сентября 2024-го по август 2025 года. В приложении к договору подробно описали всё имущество, его состояние и оценочную стоимость – от мебели до бытовой техники. Арендатор обязалась содержать жильё в исправности и платить по счётчикам.

В мае 2025 года хозяин пришёл с проверкой и обнаружил, что вещи сломаны, часть пропала, а по счетам – долги. Позже эксперт зафиксировал повреждения внутренней отделки стен в коридоре и на кухне, а также порчу мягкой мебели и техники.

В суде ответчица заявила, что все дефекты были ещё до неё. Однако суд изучил подписанную ею опись – там имущество значилось исправным. Доводы признали неубедительными.

25 декабря 2025 года суд постановил взыскать с женщины:

• 67 120 рублей – материальный ущерб;
• 9 500 рублей – расходы на экспертизу;
• 20 000 рублей – юридические услуги;
• 4 000 рублей – госпошлина.

Решение пока не вступило в законную силу.