За повторное пьяное вождение староосколец отправится в колонию строгого режима

Также в нашем авто-обзоре: 19 оскольчан лишены водительских удостоверений по медицинским показаниям, а из определения инспектора ДПС исключён пункт о виновности водителя, попавшего в ДТП из-за выбоины на дороге.

Нетрезвые водители угрожают общественной безопасности

В декабре 2016 года сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. В ходе проверки выяснилось, что 26-летний водитель транспортного средства нетрезв. «Пробив» информацию по базам, полицейские установили, что это не первое «пьяное вождение» старооскольца. В 2014 году мировым судом Старого Оскола он был признан виновным в аналогичном правонарушении и, в соответствии с частью первой статьи 12.8 КоАП РФ,оштрафован на 30 тысяч рублей и лишён права управления транспортными средствами на один год и десять месяцев.

За повторный проступок мужчину привлекли уже к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ. Свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью. Мировой суд решил, что, поскольку прошлое взыскание не заставило нарушителя одуматься, на сей раз наказание должно быть строже, и приговорил любителя нетрезвой езды к восьми месяцам лишения свободы, отбывать которые ему предстоит в колонии строгого режима. Помимо этого мужчину на три года лишили права управления транспортными средствами.

Осужденный счёл наказание излишне суровым и обжаловал приговор в Старооскольском городском суде. Оскольчанин просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Но апелляционная инстанция посчитала, что рецидив преступления – вещь серьёзная, и напомнила, что, сев за руль в состоянии опьянения, водитель ставит под угрозу безопасность дорожного движения, то есть подобные действия представляют повышенную общественную опасность. Поэтому приговор, вынесенный мировым судьёй, вполне обоснован.

Нет дела – нет вины

В феврале нынешнего года автомобиль старооскольца попал в аварию. В тёмное время суток на одной из улиц города водитель не заметил на дороге выбоину с наледью, заполненную водой. В результате ДТП машина получила механические повреждения. Прибывший инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении мужчины, в действиях которого отсутствовал состав правонарушения.

Тем не менее, в этом же определении инспектор указал, что «ДТП произошло вследствие того, что водитель вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий». Не согласившись с такой формулировкой, мужчина обратился в суд с просьбой исключить из документа вывод о его виновности в случившейся аварии.

Суд указал, что, в соответствии с Кодексом административных правонарушений, лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена в предусмотренном законом порядке. Все сомнения в виновности гражданина должны быть истолкованы в его пользу. При этом закон не предусматривает возможность сделать выводов о виновности лица при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, - сделал выводы суд, - решение сотрудника ГИБДД о наличии вины водителя в произошедшем ДТП без возбуждения дела об административном правонарушении противоречит закону.

Решением суда жалоба водителя удовлетворена, из определения инспектора ДПС исключено указание о виновности заявителя в ДТП.

Старооскольцев лишают прав из-за психиатрических противопоказаний

В Старооскольский городской суд поступил иск из прокуратуры. Ссылаясь на Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для водителей автотранспорта, городской прокурор настаивал на лишении гражданина водительских прав. По мнению надзорного органа, состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению машиной, поэтому до вынесения врачебной комиссией положительного заключения, за руль ему садиться нельзя.

Суд согласился с доводами прокурора и обязал ответчика вернуть водительское удостоверение в РЭО ГИБДД.

Как сообщает Старооскольская городская прокуратура, в течение 2016 года в суд было предъявлено 18 аналогичных исков. Ответчики по данным делам имели медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Все эти граждане решением суда были лишены водительских прав.