Оскольчанка пыталась взыскать с мебельного магазина деньги за хранение неисправного дивана

Старооскольский районный суд рассмотрел дело о возмещении убытков, в котором потребитель хотел от продавца компенсации за расходы по хранению неисправной вещи. Речь шла о диване, в котором обнаружились недостатки.

Ранее заочным решением мирового судьи с компании была взыскана стоимость приобретенного дивана, неустойка, компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя и штраф. А покупатель должен был вернуть диван в магазин по его требованию.

Однако, как утверждал потребитель, продавец не принял мер к возвращению некачественного товара за свой счёт. И ему пришлось нести расходы по хранению товара. После чего он и подал иск в суд, с требованием взыскать расходы.

Но, как оказалось, магазин направлял покупателю претензию о возврате товара, которую он не получил. Тогда продавец направил вторую претензию, но и после неё действий по возврату не последовало. Доказательств того, что ответчик требовал возврата товара за счёт потребителя, суду не представлено. Поэтому истице было отказано как в мировом, так и в районом суде.