Старый ОсколНовостиНовости обществаЧто мы пьем: вода в Старом Осколе не прошла проверку Что мы пьем: вода в Старом Осколе не прошла проверку 15.07.2026 14:44 Общество 685 Фото: Алексей Дёменко (архив) Читайте Oskol.city в ВКонтакте МАКС Telegram В Белгородской области ухудшается качество питьевой воды – за два года число муниципалитетов, где пробы не соответствуют нормативам, выросло с 16 до 20. Старооскольский городской округ – в числе неблагополучных. При этом радиационная обстановка в регионе стабильна, а доза облучения для оскольчан – одна из самых низких. Разбираем экологические показатели, которые влияют на здоровье каждого жителя. Вода: Оскол в красной зоне По данным социально-гигиенического мониторинга, в 2024 году питьевая вода в Старооскольском округе не соответствовала гигиеническим требованиям. Причём сразу по двум группам показателей: санитарно-химическим и микробиологическим. Это значит, что в пробах находили превышения по железу, нитратам, жёсткости, а также бактериологическое загрязнение. Ситуация ухудшается. В 2022 году вода не отвечала нормам по химическим показателям в 16 муниципалитетах, а по микробиологическим – в 8. В 2024-м – уже 20 и 18 соответственно. Рост почти в два раза по микробиологии – тревожный сигнал. При этом по уровню химического загрязнения Оскол не вошёл в пятёрку самых проблемных территорий. Лидеры антирейтинга – Ивнянский округ (7,44), Грайворонский (7,31) и Яковлевский (7,19). Для сравнения: среднеобластной показатель составляет примерно 3,12. Данных по Осколу в таблице ранжирования нет, но сам факт попадания в список неблагополучных говорит о том, что проблема есть. Что именно находят в воде В 2023 году в мониторинговых точках в Ивнянском округе фиксировали высокое содержание железа, никеля, нитратов, повышенную мутность и жёсткость. В Осколе, вероятно, схожая картина – источники водоснабжения используют одни и те же водоносные горизонты, а изношенные сети только усугубляют положение. Регулярные проверки Роспотребнадзора выявляют несоответствия, но системного решения пока нет. Радиация: общий фон выше, но Оскол – в безопасной зоне Средняя годовая эффективная доза облучения на жителя Белгородской области в 2022 году составила 4,91 мЗв. Это на 22% выше среднероссийского показателя (4,0 мЗв). Основной вклад – природные источники (79%): радон, космическое излучение, радиоактивные элементы в почве. Медицинское облучение даёт ещё 20,8% – это рентген, КТ и флюорография. А вот доля техногенных аварий, включая Чернобыльскую, – лишь 0,11%. Для Оскола цифры более спокойные. В населённых пунктах с льготным социально-экономическим статусом (в зоне Чернобыльского следа) средняя доза для жителя составляет 0,03 мЗв в год. Это в 160 раз меньше общей областной дозы. То есть оскольчане, проживающие на загрязнённых территориях, получают дополнительное облучение, но оно ничтожно мало по сравнению с природным фоном. Чернобыльский след: есть, но почти неощутим Площадь радиоактивного загрязнения цезием-137 в области – 1620 кв. км, или 6% территории. В зоне с льготным статусом проживают 70 528 человек в 79 населённых пунктах. Для Оскола этот статус тоже действует – доза 0,03 мЗв указана именно для жителей Старооскольского городского округа. Для сравнения: в Красненском районе плотность загрязнения достигает 1,1 Ки/кв. км, и там доза уже 0,04 мЗв. Но даже это в сотни раз ниже пределов, установленных нормами радиационной безопасности. Так что паниковать не стоит – радиационный фон в Осколе остаётся в пределах нормы. Воздух и продукты – без сюрпризов В 2024 году превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе не зафиксировано. В 2023-м были единичные случаи по оксиду углерода и диоксиду азота, но в целом ситуация стабильная. Что касается продуктов местного производства – молока, рыбы, мяса, овощей – в 2024 году не выявлено ни одной пробы с превышением по тяжёлым металлам, пестицидам или нитратам. Контроль работает, и здесь поводов для беспокойства нет. Что делать старооскольцам Главная проблема – вода. Её качество в кранах оставляет желать лучшего. Рекомендации стандартные: использовать фильтры, кипятить, а для питья – покупать бутилированную воду, особенно в периоды паводков и летней жары, когда микробиологическая нагрузка возрастает. Радиационный фактор – не повод для тревоги. Природный фон в области действительно выше среднего по стране, но это особенность геологии, а не аварийная ситуация. Медицинские обследования дают основную долю облучения, но они нужны для диагностики – тут баланс очевиден. Власти обещают модернизировать водопроводные сети и внедрять современные системы очистки. В региональной программе по онкологии (утверждена в июне 2026 года) экологические факторы не упоминаются напрямую, но улучшение качества воды – один из косвенных способов снизить риски хронических заболеваний. Вопрос в том, когда эти обещания перейдут в реальные дела. Все главные новости можно оперативно читать в нашем канале в MAX. Подпишись! питьевая вода загрязнение радиационный фон Чернобыль экология вода радиация статистика анализ Вернуться к списку новостей Предложить новость