В Старом Осколе проект строительства новых домов в микрорайоне Макаренко вызвал горячие споры

За дискуссией следила Елена Светлая 09.03.2021 11:21 Общество

3292

В Старом Осколе проект строительства новых домов в микрорайоне Макаренко вызвал горячие споры — Фото: опубликовано на странице ВК главы администрации Старооскольского округа Александра Сергиенко.

Глава администрации округа Александр Сергиенко опубликовал на своей странице ВКонтакте проект строительства двух жилых домов в микрорайоне Макаренко. Сообщается, что здания планируют возвести на пустыре возле дома 19к2, за техникумом агробизнеса, кооперации и сервиса. План застройки включает и облагораживание прилегающей территории.

— Проект строительства двух новых домов в мкр. Макаренко в обязательном порядке пройдет процедуру общественных обсуждений, - уточняет Александр Сергиенко.

Опубликовано на странице ВК главы администрации Старооскольского округа Александра Сергиенко.

Дата общественных обсуждений ещё не назначена, но проект уже вызвал горячие споры на странице главы администрации. У концепции нашлись как сторонники, так и противники.

Среди тех, кто высказывается «За» строительство новых многоэтажек на Макаренко, есть желающие приобрести квартиру в микрорайоне с развитой инфраструктурой. Поддерживает проект некоторая часть жителей микрорайона и граждане, ратующие «за развитие в принципе». Вот несколько мнений:

- Микрорайон для жизни очень удобный: школы, детсады, институт, ДК, маршрутки. Но когда встал вопрос о покупке жилья, нам пришлось сделать выбор не в пользу этого района, так как там сплошные малосемейки. Я думаю, что многие жители захотят улучшить свои условия. Главное – чтобы квартиры в этих домах были по стоимости доступными.

- Я живу в микрорайоне Макаренко, считаю проект достойным дополнением к видам нашего района. Почему столько людей против!? В этом месте нет ничего примечательного. По- моему, имеет место быть данному проекту, дабы придать свежести устаревшему «интерьеру»! Я за свежесть и привлекательность!

- Как можно быть против развития города? Ведь очевидно, что предлагается вариант улучшающий вид и привлекательность этого места. Молодёжи там очень много. Было бы не плохо и для них что нибудь предусмотреть на первом этаже этих зданий — фитнес, кафе современное и т.д. Для молодёжи нужно создать условия, им после нас здесь жить. А так разъедутся, и город в посёлок превратится...

- На Макаренко — разваленные и годами изношенные дома. Многим застройкам по 40 лет. Им необходим капитальный ремонт. А пока ремонтируют, необходимо строить новые! Чтобы не дай господи, как подойдёт время сносить, а мы начнём строить, и жить негде! Вот это будет страшно, вот чего бояться нужно! А не этих двух спасительных многоэтажек, с парком, парковкой и детской площадкой.

И всё же среди комментаторов, которые представляются как жители микрорайона Макаренко, очень много недовольных проектом. Их позиция такова: да, район нуждается в обновлении. Дороги разбиты, мест отдыха не хватает, с парковочными местами туго. Но появление новых многоэтажек проблемы не решит. Лучше на этом месте разбить сквер, построить стадион или спортплощадки, либо те же автопарковки. Реализация проекта чревата транспортными проблемами, увеличением нагрузки на садики и школу (а она и так не пустует), да и заглядывать в окна соседнего дома — радости мало.

- Живу в этом микрорайоне, знаю этот пригорок, где хотят построить дома — там очень мало места и рядом детская площадка. Поэтому не вариант — места много на Степном, вот там и стройте.

- Облагородить пустырь нужно, но не таким путем. Сделайте сквер, парковую зону, спортивные площадки, да что угодно. А втыкать дома в каждый пустырь — это не развитие города, это наоборот деградация. Так мы создадим только нагрузку на имеющиеся в дефиците социальные объекты, транспортные развязки... Когда строились эти микрорайоны, все рассчитывалось (места в школах, детских садах, пропускная способность автодорог), а воткнуть еще пару домов в старый микрорайон только потому что там инфраструктура уже готова, это так себе решение. В итоге толку будет ноль, в школу или детсад не попадешь (будешь водить ребенка в другой район). Почему все смотрят только на моментальный эффект, но никто не смотрит в будущее?

- Данный район считается не самым благоприятным в городе: алкоголизм, наркомания, преступность. Не факт, что очередь покупателей на жилье будет такой, как ожидается. А вот объект для бесплатного досуга подростков там необходим. Например, стадион для игры в мини-футбол, «Спартак» на микро.

- Лучше вид микрорайона освежать обновлением фасадов имеющихся домов, ремонтом тротуаров и внутридомовых территорий, а новые дома нужно строить в новых районах, если конечно не взамен ветхого жилья.

- Либо два дома с дорогой либо ничего — это вообще верх офигевания, если учесть программы благоустройства Оскола. Не может быть никакой зависимости от точечной застройки двумя домами и хорошими дорогами, благоустройством вообще.

Власти обещают, что застройщик назначит дату общественных обсуждений и жителей микрорайона заранее уведомят о данном мероприятии.

— Концепция строительства была одобрена архитектурно-градостроительным советом Белгородской области. Это значит, что дома соответствуют архитектурным нормам и вписываются в городской стиль, но не более того! Если проект не будет поддержан жителями микрорайона, то дальнейшего развития он не получит, - поясняет Александр Сергиенко.

Что ж, обсуждение обещает быть бурным. Удастся ли найти компромисс?