«Черновик» разочаровал бессвязностью сюжета

Лариса Ульяненко 13.06.2018 09:39 Культура
1737
«Черновик» разочаровал бессвязностью сюжета
Фото: кадр из фильма.

Не скажу, что являюсь фанатом творчества Лукьяненко. Но многие вещи пришлись по душе, включая «Дозоры» и «Черновик». В своём время я читала их с огромным удовольствием и экранизацию «Дозоров» восприняла «на ура». Узнав о съёмках «Черновика», ждала – новинка, судя по анонсам, обещала стать бестселлером.

Сюжет кинокартины:

Фильм – о молодом москвиче по имени Кирилл, которого как бы «вычёркивают» из жизни. Владельцем его квартиры становится другой человек, а его забывают соседи, друзья, коллеги по работе, родители. Документы «стираются», ключи рассыпаются в прах. Постепенно Кирилл узнает, что избран для важной и таинственной миссии ‒ стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. И все они – лишь «испытательный полигон» для Аркана, легендарной Земли-1, время на которой отстаёт от нашего на 35 лет.

iVideos: «Черновик» - трейлер.

Тем более, что сам Лукьяненко остался картиной доволен, о чём и заявил в интервью «Российской газете». Особенно пришлась ему по душе игра актёров:

— …Играют по-настоящему, по-Станиславскому — им веришь. Это касается и главного героя, и его друга, и «серого кардинала».

- Это гораздо более точное приближение к сюжету книги, чем это было с «Дозорами». И также очень качественная работа. Хорошие герои, хорошие актёры, хороший драйв, - делился он с участниками ВФМС.

Одновременно с фильмом снималась и сериальная версия проекта, которая выйдет на экраны позже.

Сюжет о презентации фильма на канале ГТРК «Белгород».

Однако увиденное по большей части разочаровало. И, похоже, не меня одну. Причём, не столько компьютерная графика (там всё более-менее впечатляло), а сам сюжет. Точней, его невнятность, путаность, масса нестыковок. Наповал убила китаянка, зачем-то распевающая русские песни, китайская же Москва в параллельном мире, какие-то дурацкие отсылы к советскому прошлому. Стреляющие монстры-матрёшки – тоже весьма сомнительная «находка». Но особенно «впечатлила» концовка. Никакая и ни о чём. Вроде бы как намёк на продолжение, но… продолжение смотреть не хочется.

Не скажу, что пожалела о потраченных деньгах. Картина на «четвёрку» вполне потянула бы, если б не скомканно-абсурдная концовка, перечеркнувшая всё.

Рейтинги на киносайтах у «Черновика» также довольно низкие: в районе четырёх баллов из десяти.

Отзывы зрителей

Сергей:

– В «Черновике» нет ни идеи, ни сюжета, ни режиссуры. Рваная и скучная киноподелка. Бекмамбетов снимал «Дозоры» более 10 лет назад с применением допотопной компьютерной графики и спецэффектов. Но замечательный сценарий, потрясающая игра актеров и профессионализм съемочной группы смогли сделать дилогию, которую можно пересматривать несколько раз в течение долгих лет. С «Черновика» же хотелось несколько раз встать и уйти. Останавливало имя Лукьяненко. Все думалось, неужели в конце не будет супер-развязки? Нет. Ее не было. Два часа из жизни вон. Какая-то Хакамада, дебиловатый персонаж Димы Хрусталева не в кассу. Другим актерам нечего играть. Диалоги ни о чем. Драматургия на нуле.

Наталья Долгих:

– Испытала откровенный шок от того, как можно переврать, изломать и слепить из талантливого произведения – это нечто! Глубочайшее разочарование, это мягко сказано.

Евгений Глушков:

– После просмотра ощущение, что посмотрел нарезку каких-то фрагментов... Не рекомендую. Читайте книгу, она интереснее.

Елена Скоросуева:

– Давно такого шлака не смотрела. Саундтрек в начале зачетный, и только. Кто читал книгу - не ходите. Мне аж совестно стало... такую историю, и так испоганить!

Алина Андреева:

– Сюжет книги в экранизации похоронили.

Женя Горлов:

Фильм хорош, во-первых, сценарию уже завидует Голливуд, второе – научились снимать. И еще патриотично, – зачет. А книгу, безусловно, лучше читать.

Елен Еленкова:

– Пошли получить удовольствие, но получили разочарование, недоумение, плохое настроение. А хотели бы эмоции как после «Притяжения» Фёдора Бондарчука. Несвязный сюжет разворачивается нудно и долго, отсутствие юмора.

Женя:

– В принципе, нормально. Я ожидал худшего. 4 из 5. Продолжение ждать буду.


  • 309516, Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Ольминского, 12
  • Телефоны редакции сайта: +7 (4725) 37-40-79, 37-40-82.
  • E-mail: info@oskol.city
Все права на фотоматериалы, видео и тексты принадлежат их авторам.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт — oskol.city
© 2024 Информационный портал Старого Оскола. Все авторские права защищены.
Использование материалов информационного сайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей. 18+
Нашли опечатку? Сообщите нам, выделив фрагмент текста с ошибкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter