Старый ОсколНовостиНовости Старого Оскола и Белгородской областиПрава потребителя: Белгородский областной суд рассмотрел жалобу на малиновое повидло Права потребителя: Белгородский областной суд рассмотрел жалобу на малиновое повидло Елена Светлая, по материалам Белгородского областного суда 23.11.2019 14:05 В Старом Осколе и области 1149 Фото: pixabay.com На сайте Белгородского областного суда опубликованы несколько решений по делам, касающимся защиты прав потребителя. Так, апелляционной инстанции предстояло решить, могут ли в состав повидла под названием «Малиновое» входить яблоки, нарушает ли посетитель кинотеатра антитеррористическую защищенность объекта, если зайдёт в зал с напитком, приобретённым не в местном буфете, и виноваты ли энергетики в том, что у гражданина вышла из строя бытовая техника. Расскажем об одном из рассмотренных судом исков. Повидло «Малиновое»: читайте информацию о составе Житель Губкина пожаловался в суд на изготовителя повидла под названием «Малиновое». Мужчина указал, что хотел приобрести продукт, изготовленный из малины, а не из ягодно-фруктовой смеси. Увидев название и рисунок малины на этикетке, решил, что нашёл искомое. Купил повидло, заплатив 61 рубль 90 копеек. Однако дома обнаружил, что кроме малины в его состав входят и яблоки. Покупатель заявил, что изготовитель и продавец нарушили его право на достоверную информацию о приобретаемом товаре. Он обратился в суд с просьбой взыскать с каждого из ответчиков по 1500 рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд первой инстанции иск отклонил. С таким вердиктом согласился и апелляционный суд. Почему? На банке с повидлом имелась этикетка, где был указан состав: пюре малиновое, пюре яблочное, сахар, вода и т.д. То есть покупатель мог перед покупкой прочитать, что именно он приобретает. При этом к качеству товара он претензий не заявлял. Это малиновое повидло другого производителя. Но в его состав, как видим, также входят и яблочное пюре, и множество иных ингредиентов. Фото: otzovik.ru Что касается наименования продукта, то и здесь, оказывается нарушений нет: ссылаясь на положения Технического регламента Таможенного союза суд указал: — В законодательстве разделены понятия наименования пищевой продукции, обязательного при маркировке (в данном случае «повидло»), и придуманного названия продукции (в данном случае «малиновое»), которое при маркировке не обязательно. Придуманное название пищевой продукции может дополнять ее наименование, но не отражать ее потребительские свойства. Однако суд уточнил: слово «малиновое» не может применяться для названия продукции, при изготовлении которой малина вообще не использовалась. Но если в составе продукции малина присутствует наравне с другими компонентами, то применение слова «малиновое» в придуманном названии такой продукции допускается. Совет-напоминание Для того, чтобы точно знать, что именно вы приобретаете — читайте надписи на этикетках! Суд примет вашу сторону только в случае, если выяснится, что производитель указал недостоверную информацию. Ну, а поскольку надписи обычно печатаются мелким шрифтом, не забывайте при походах в магазин брать с собой лупу. права потребителя малиновое повидло состав малинового повидла состав продукта информация о продукте суд Белгородский областной суд апелляция Мы в Telegram Вернуться к списку новостей Предложить новость