Дайджест происшествий в Белгородской области

В сегодняшнем обзоре: ложь на суде выходит боком; подросток обвиняется в насилии над ребёнком; полицейский-фальсификатор; наследницы двоежёнца; прописка для мигрантов; уголовное дело в отношении белгородских медиков; срок за нападение за железнодорожников.

Ложь во спасение…

Пожилая жительница Борисовского района подозревается в лжесвидетельстве. 60-летняя женщина в марте нынешнего года выступала свидетелем в суде, и при этом изменила показания, которые сама же давала ранее. Её новая версия свидетельствовала в пользу подсудимого, которого обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Суд оценил новые показания свидетельницы как недостоверные. И теперь женщина сама оказалась под следствием: в отношении неё возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). Санкции статьи – от штрафа и исправительных работ до ареста на срок до трёх месяцев.

Перед судом предстанут насильник-рецидивист…

Следственный комитет по Белгородской области завершил расследование уголовного дела по обвинению ранее судимого за изнасилование 52-летнего Я. Буянова в попытке совершить преступления аналогичного характера. По версии следствия, утром 27 мая 2017 года Буянов, находясь в районе автодороги в городе Валуйки, увидел идущую ему навстречу женщину. Применив силу, он попытался ее изнасиловать. Однако 28-летняя девушка сопротивлялась, что помешало Буянову сделать своё дело. О случившемся женщина сообщила в полицию. Теперь мужчина предстанет перед судом, ему инкриминируют ч.3 ст.30 ч.1 ст.131 УК РФ – «Покушение на изнасилование».
 

… и 15-летний «любитель» малолеток

В суд передано дело ещё одного насильника, совсем ещё юного. А жертва его – так и совсем еще несмышлёныш. В апреле этого года 15-летний подросток, встретив на улице восьмилетнюю (!) девочку (с которой был знаком), завёл её в заброшенный нежилой дом и совершил в отношении ребёнка «иные насильственные действия сексуального характера», - как значится в материалах Следственного комитета РФ по Белгородской области. При этом юноша осознавал, что девочка в силу возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий, а также оказать сопротивление. За эти деяния, в соответствии с п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (совершение иных насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.

Прохоровского полицейского будут судить за сфальсифицированное дело

К лишению свободы на срок до четырёх лет может быть приговорён сотрудник ППС Прохоровского района. По версии следствия в ноябре прошлого года правоохранитель, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, сфальсифицировал материалы о совершении гражданином административного правонарушения (появление в общественных местах в состоянии опьянения). На основании этих материалов оболганного человека задержали, ограничили ему свободу передвижения, и поместили в специальное помещение дежурной части ОМВД. Но правда выплыла наружу. И теперь полицейского обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге (ч. 1 ст. 286 УК РФ и ч. 2 ст. 292 УК РФ). Дело передано в суд.

Какая из жён - законная наследница?

Прожив в замужестве 50 лет, жительница Белгородской области лишь после смерти супруга узнала, что у него была ещё одна «вторая половина». Причём, тоже законная! С ней мужчина параллельно прожил в браке 19 лет. Всё раскрылось, когда женщина обратилась к нотариусу, чтобы вступить в наследство. Когда стали выяснять, кто может претендовать на наследство, выяснилось, что у мужчины была и другая супруга, с которой он расписался за 19 лет до смерти. Женщина обратилась в суд. А вторая дама сердца подавала встречный иск, требуя признать именно её брак законным. Но суд признал брак недействительным. Ведь законом не допускается заключение брака между двумя гражданами, если один из них уже состоит в браке, сообщают в пресс-службе Белгородского районного суда.

«Из добрых чувств»

Вынесен приговор жителю Шебекино. В феврале знакомые попросили мужчину поставить их на миграционный учет. Зная, что эти люди жить в его доме не собираются, он, тем не менее, пошёл им на встречу. Ивантеева привлекли к уголовной ответственности, но при расследовании обстоятельств дела он пояснил, что совершил преступление из добрых чувств к своей девушке и её родственникам. Парня признали виновным в фиктивной постановке на учет мигрантов и приговорили к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор осуждённый не обжаловал и он вступил в законную силу. Напомним, недавно похожий случай произошёл и у нас в Старом Осколе, правда оскольчанка руководствовалась не чувствами, а меркантильными соображениями.  

Медиков обвиняют в смерти молодой женщины

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту смерти в горбольнице № 2 Белгорода молодой женщины.  По версии следствия, 11 июня 2016 года 22-летняя женщина поступила туда на 37-й неделе беременности. На следующий день ей сделали кесарево сечение. Но при катетеризации подключичной вены повредили её. Именно это и стало причиной смерти год спустя, 13 июня 2017 года. Идут следственные действия по выяснению всех обстоятельств произошедшего. Уголовное дело заведено за «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

Два года за угрозу убийством

Как сообщает пресс-служба Белгородской транспортной прокуратуры, апелляционная инстанция отказалась смягчать приговор новооскольскому хулигану. Мужчина в январе нынешнего года грозился убить машиниста и помощника машиниста тепловоза, находившихся на рабочем месте в кабине локомотива. Железнодорожники восприняли угрозу как вполне реальную, ведь при себе у дебошира было охотничье ружьё, и сообщили о происходящем дежурной по станции, попросив вызвать полицию. Услышав переговоры, злоумышленник скрылся, но довольно скоро транспортная полиция установила его личность. Приговор первой инстанции – два года в колонии-поселении – мужчина посчитал слишком суровым. Но попытка обжаловать решение не удалась.