Медосмотры: врач оштрафован, власти пересматривают систему. А пациенту всё равно?

Терапевт поликлиники горбольницы №1 Старого Оскола наказана за ложные сведения о проведении диспансеризации и профосмотров. Между тем, губернатор области потребовал в корне пересмотреть систему медицинских осмотров граждан. Но заинтересованы ли в изменениях пациенты?

Как сообщает областная прокуратура, доктор наказана за использование служебного положения. Участковый врач-терапевт по совместительству отвечала за организацию медицинских профосмотров и диспансеризацию определённых групп населения. Ради получения стимулирующих выплат женщина внесла в медицинские документы ложную информацию о 126 гражданах, якобы прошедших диспансеризацию и медосмотры с 1 января по 31 июля 2015 года. Фактически же эти люди никаких осмотров в указанное время не проходили.

Сведения о фиктивных медосмотрах были направлены в страховую компанию ЗАО «МАКС-М», которая и оплатила медуслуги в соответствии с тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию в регионе.

О том, как стало известно о подлоге, прокуратура ничего не сообщает. Но в итоге, врач признана Старооскольским городским судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение законных интересов общества и государства). Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

В системе медицинских профосмотров помимо медиков, страхователей и чиновников есть ещё одно звено – сам пациент. Многие из нас готовы возмущаться и писать жалобы, если не получат должного внимание на приёме у участкового врача или врача-специалиста. В то же время на профосмотры мы сами ходим «на отвяжись». Считаем их пустой тратой времени, радуемся, если врач, получив отрицательный ответ на вопрос: «жалобы есть?» - тут же подмахивает в карточке: «здоров», и недовольно ворчим, когда он начинает «что-то выискивать». Вот два противоположных мнения пациентов, оба, кстати, проходили осмотр в бюджетных поликлиниках.

— Для чего ходить на профосмотр? – недоумевает 36-летняя Марина. – Вот окулист указал на снижение зрения. Я что, сама этого не замечаю? При этом он дал единственную рекомендацию: «пролечиться у специалиста». А где я этого специалиста найду? Вот сидит этот окулист на профосмотрах, а на приём – попробуй, попади! Если найду деньги – пойду в частную клинику. Пока что средств нет. Так что зря время на медосмотре потратила.

А 47-летний Владимир считает иначе:

— Мне медосмотр помог, - рассказывает он. – Обнаружилось небольшое повышение сахара в крови. Обратился с диагнозом к участковому. Диета, профилактическое лечение – и уже года полтора, как всё вернулось в норму.

Во всяком случае, до тех пор, пока в профосмотрах не окажется заинтересован сам пациент, система - даже самая замечательная - будет буксовать.