Ритуальные рейдеры в Старом Осколе получили по заслугам

Старооскольский городской суд вынес приговор индивидуальному предпринимателю, оказывавшему ритуальные услуги, сотруднику его фирмы, а также следователю по особо важным делам.

Старооскольские СМИ в предыдущие годы несколько раз писали о нездоровой ситуации, которая сложилась в похоронном бизнесе города. Предприниматели обвиняли друг друга в попытках монополизировать рынок ритуальных услуг и в нечестной конкуренции. И вот – новая страница в старооскольских ритуальных разборках, только теперь уже с участием следователя по особо важным делам Следственного комитета РФ по г. Старый Оскол.

Один из индивидуальных предпринимателей (в документах суда он обозначен как К.), оказывающий ритуальные услуги населению, вступил в сговор со своим знакомым – сотрудником следственного комитета (некий Ш.). Следователь, используя своё служебное положение, стал подавать работникам конкретной похоронной фирмы заявки на осуществление услуг по транспортировке лиц, умерших лиц во внебольничных условиях. Понятно, что доходы этой фирмы увеличились, а вот доходы конкурентов упали.

О ситуации стало известно другому индивидуальному предпринимателю (в документах суда – Т.), также занятому в ритуальном бизнесе. Мужчина обратился к следователю Ш. и попросил разъяснить неправомерные действия, оставить в покое бизнес и не мешать работать. На что следователь ответил, что отныне в городе только он решает, кто из индивидуальных предпринимателей будет осуществлять транспортировку умерших и оказание ритуальных услуг, а все возникающие вопросы якобы сможет урегулировать с помощью своего руководства и высоких покровителей.

- Можете считать, что это рейдерский захват, - приводит пресс-служба суда слова сотрудника Следственного комитета.

Но это ещё не всё. Следователь решил, что конкурент приятеля (предприниматель Т.) должен платить мзду – по 1000 рублей за каждый получаемый вызов на транспортировку. К реализации задумки «правоохранитель» привлёк своего знакомого ритуальщика К. и сотрудника его фирмы, некоего М. «Помощникам» предстояло убедить конкурента, в том, что лучше платить, чем не платить. В случае же, если он откажется передавать деньги и работать по графику, определённому следователем, то его бизнес быстро прикроют.

Однако Т. Решил не поддаваться на угрозы и обратился в правоохранительные органы. После чего сотрудники ФСБ пресекли деятельность новоявленных рейдеров.

Не так давно преступное трио предстало перед судом. Подсудимые Ш., М. и К. вину в предъявленном обвинении не признали. Они утверждали, что с Т. у них существовали гражданско-правовые отношения, к тому же предприниматель-конкурент монополизировал рынок ритуальных услуг.

Однако, проверив материалы дела, в том числе заслушав показания потерпевшей стороны, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключения судебных экспертиз, суд посчитал вину подсудимых доказанной. Суд пришёл к выводу, что своими действиями подсудимые причинили похоронной организации имущественный вред на сумму 52000 рублей, а подсудимый Ш. вдобавок причинил потерпевшему имущественный вред на сумму 44000 рублей.

Суд квалифицировал действия К. и М. по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору). Действия подсудимого Ш. квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ и части 3 статьи 30 УК РФ (мошенничество… совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения и плюс покушение на мошенничество).

Приговором суда следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ по г. Старый Оскол осужден к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 80 тысяч рублей. Предприниматель К., согласно решению суда, проведёт два года в колонии поселения, сотрудник его фирмы проведёт в колонии поселения два с половиной года.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в Белгородский областной суд.

Материалы предоставлены
Помощником председателя В.А. Помельниковым.