Дело о пропавших девушках: с одного из подозреваемых сняты обвинения в соучастии

Адвокат основного подозреваемого по-прежнему уверен в невиновности своего подзащитного. Адвокат, представляющий интересы мам пропавших девушек, считает, что доказательств, подтверждающих причастность задержанного к преступлению, вполне достаточно. В следственный комитет региона поступила жалоба на руководителя старооскольского УМВД. Местонахождение девушек остаётся неизвестным.

Расследование уголовного дела о пропаже Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой длится уже порядка одиннадцать месяцев, объем уголовного дела – 45 томов, в каждом - 250 страниц. Недавно в СМИ появилась информация, что следствие по делу завершено, материалы переданы сторонам для ознакомления и вскоре будет назначено судебное заседание. Между тем, мама Екатерины, Алёна Кузьмина, в группе поиска дочери, писала, что на 26 октября у неё на руках соответствующего уведомления не было.

- Телевидение общалось только с адвокатами обвиняемого, - поясняет она. – Все остальные стороны, в том числе и СК СУ России по Белгородской области ничего не сообщали.

Между тем, Александр Панюшов – адвокат одного из подозреваемых, сообщает, что с его подзащитного, Андрея Бобрышева, сняли обвинения в соучастии в страшном преступлении и отпустили домой.

– В настоящий момент обвинения по всем статьям с моего подзащитного сняты, уголовное преследование по данным статьям прекращено за непричастностью, – поясняет адвокат. – Материалы в отношении Андрея Бобрышева выделены в отдельное производство, его обвиняют в халатности. Максимальное наказание по этой статье – три месяца ареста. Он провёл в СИЗО гораздо больше времени.

Денис Хомяков, адвокат главного подозреваемого, пояснил, что его подзащитному предъявили обвинение по другим статьям. Следствие больше не вменяет Михаилу Саплинову совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Но он по-прежнему обвиняется в изнасиловании и убийстве.

По мнению Дениса Хомякова, следствие зашло в тупик, и кроме первоначальных показаний обвиняемого, других доказательств в деле не появилось. Признательные же показания, как считает адвокат, Саплинов дал под давлением, о чём могут свидетельствовать зафиксированные следы побоев.

- Сейчас идёт проверка, - сообщил Денис Хомяков.

У адвоката Юрия Шевякова, который представляет интересы мам пропавших девушек, иная точка зрения. Ознакомиться с ней можно на его странице в Instagram по этой ссылке Также мнение Юрия Шевякова Алёна Кузьмина разместила в виде скриншота на странице поиска дочери.

…Действующий уголовный закон не позволяет предъявить человеку обвинение, основываясь только на признательных показаниях, поэтому следователям пришлось проделать скрупулёзную работу чтобы получить совокупность доказательств, объективно подтверждающих причастность задержанного к данному преступлению. Достаточность доказательств оценит суд. Среди них есть такие, которые позволяют лично мне считать правдивыми и достоверными первоначальные признательные показания обвиняемого об убийстве, как бы страшно это не прозвучало сейчас для тех, кто не теряет надежду найти девочек живыми.

Юрий Шевяков – в прошлом следователь по особо важным делам. В 2012 ему удалось раскрыть запутанное дело о пропаже тридцатипятилетней женщины. Тогда следствие длилось два с половиной года, никаких доказательств вины подозреваемого не было. Их сумел обнаружить Юрий Шевяков. Возможно, этот факт биографии Шевякова стал для мам попавших девушек решающим при выборе адвоката.

Редакция портала Oskol.city продолжает следить за развитием событий. По мере поступления новых данных информация здесь будет обновляться. Принимаются любые рекомендации и дополнения (особенно от упомянутых лиц и их официальных представителей, пресс-служб силовых органов) – их можно оставлять их в комментариях или присылать на e-mail портала – info@oskol.city.

Мы сочувствуем родным девушек и надеемся, что они вернутся домой живыми и невредимыми. А виновники их исчезновения понесут заслуженное наказание.

Видеосюжет "РЕН-ТВ" Старый Оскол.