Права потребителя: Можно ли заходить в кинозал со своими напитками

На сайте Белгородского областного суда опубликованы несколько решений по делам, касающимся защиты прав потребителя. Так, апелляционной инстанции предстояло решить, могут ли в состав повидла под названием «Малиновое» входить яблоки, нарушает ли посетитель кинотеатра антитеррористическую защищенность объекта, если зайдёт в зал с напитком, приобретённым не в местном буфете, и виноваты ли энергетики в том, что у гражданина вышла из строя бытовая техника.

В кино со своим напитком: можно, или нельзя?

В Валуйках зритель пришёл на киносеанс, имея при себе безалкогольный напиток в алюминиевой банке. Камнем преткновения стало то, что напиток был приобретён «на стороне», а не в буфете кинотеатра.

Сотрудники кинотеатра пропустили мужчину в зал только после того, как он оставил напиток в камере хранения. Ссылались они при этом на «Акт состояния безопасности, антитеррористической защищенности объекта», принятый органом местного самоуправления.

В результате зритель опоздал на начало сеанса. Он обратился к кинотеатру с претензией, где заявил о нарушении своих прав как потребителя и просил компенсировать моральный вред, причиненный испорченным отдыхом. Кинотеатр в удовлетворении претензии отказал, тогда валуйчанин обратился в суд.

Суд пришёл к выводу, что действия сотрудников кинотеатра были незаконными*, и права истца как потребителя были нарушены: ему помешали просмотреть видеофильм в комфортных для него условиях.

А вот с тем, что сотрудники навязывают приобретение напитков и продуктов на территории кинотеатра, суд не согласился.

В пользу истца взыскано 1 тысяча рублей в качестве компенсации морального вреда**. Кроме того, кинотеатр заплатит штраф размере 500 рублей за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции.