Участок ИЖС – не место для техобслуживания автомобилей

Белгородский областной суд посчитал, что предприниматель, оборудовавший СТО по соседству с жилыми домами, нарушил санитарные нормы.
Это решение суда может стать хорошим прецедентом для жителей частного сектора, микрорайонов ИЖС и дачников, недовольных тем, что прямо у них за забором открываются всевозможные сервисы, лаборатории и прочие объекты. Старооскольские СМИ не раз публиковали жалобы жителей округа и на автомастерские, работающие на дачных участках, и на ветлабораторию с печью для сжигания биоматериалов, расположенную в частном секторе рядом с жилыми домами. Люди недовольны шумом, грязью, неприятными запахами. Но контролирующие органы никаких нарушений не находили и не находят.
С аналогичной жалобой обратился в суд и домовладелец Белгородского района. Мужчине не понравилось, что хозяин сопредельного участка, получив разрешение на строительство жилого дома, гаража и хозяйственных построек, возвёл на своей земле гараж на три автомобильных бокса, где оборудовал станцию техобслуживания и ремонта легковых автомобилей.
Рассмотрев жалобу, суд первой инстанции решил, что подобное соседство нарушает Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.11200-03 («Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).
В соответствии с Санитарными правилами вокруг объектов и производств, оказывающих воздействие на среду обитания и здоровье человека, должна быть оборудована санитарно-защитная зона. Это территория с так называемым особым режимом использования, своеобразный барьер, обеспечивающий безопасность окружающих. Размер этой зоны зависит от класса опасности, к которому отнесён тот или иной объект.
Станции техобслуживания легковых автомобилей, при условии, что на них не выполняются малярно-жестяные работы, Санитарными правилами отнесены к V классу опасности промышленных объектов. Размер санитарно-защитной зоны для них составляет 50 метров.
Так что суд решил, что предприниматель, организовавший мастерскую, но не отгородившийся от соседей 50-метровой санитарно-защитной зоной, должен свою деятельность прекратить.
Не согласившись с таким решением, владелец СТО подал апелляционную жалобу в Белгородский областной суд. Но эта инстанция лишь подтвердила законность и обоснованность вынесенного ранее решения.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции